26/1/11

Ποιός πταίει... η Αθήνα; ή η ΔΕΗ;




Σύμφωνα με μελέτη της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Ινστιτούτου για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη (IIED) έβγαλαν πόρισμα, ότι...
Η Αθήνα «γεννά» περισσότερα «αέρια του θερμοκηπίου» από το Παρίσι, το Λονδίνο και το Πεκίνο και σχεδόν όσα η Νέα Υόρκη, με συνέπεια να ευθύνεται αναλογικά περισσότερο για την κλιματική αλλαγή!


και αυτά με βάση την μελέτη που έγινε πριν απο 4 χρόνια... (2007)

και το δημοσίευμα λέει παρακάτω...

Στην έρευνα, η μικρότερη σε πληθυσμό Αθήνα εμφανίζεται να εκπέμπει ακριβώς διπλάσιους ρύπους (10,4 τόνους ισοδυνάμου διοξειδίου του άνθρακα) έναντι του πολύ μεγαλύτερου Παρισιού (5,2 τόνοι), περισσότερους από το Πεκίνο (10,1 τόνοι) και οριακά λιγότερους σε σχέση με τη Νέα Υόρκη (10,5) και τη Σαγκάη (11,2 τόνοι). Για την Ελλάδα συνολικά, οι εκπομπές αερίων ρύπων είναι λίγο μεγαλύτερες από αυτούς της Αθήνας, δηλαδή 11,78 τόνοι ισοδυνάμου διοξειδίου του άνθρακα (στοιχεία 2007).

Η Αθήνα εκπέμπει περισσότερους (ισοδύναμους) τόνους «αέριων του θερμοκηπίου» ανά κεφαλή σε σχέση με άλλες μεγαλουπόλεις και μητροπόλεις, όπως το Λονδίνο (9,6), το Μπουένος Άιρες (3,83), οι Βρυξέλλες (7,5), το Ρίο ντε Τζανέιρο (2,1), η Πράγα (9,4), το Ελσίνκι (7), το Αμβούργο (9,7), το Τορίνο (9,7), η Μαδρίτη (6,9), η Βαρκελώνη (4,2), το Τόκιο (4,89), η Στοκχόλμη (3,6), η Γενεύη (7,8), το Όσλο (3,5), η Σεούλ (4,1) κ.α.


Η μεγαλύτερη όμως "ανακάλυψη" είναι η παρακάτω...

Σύμφωνα με την μελέτη, όσο μεγαλύτερη είναι η εξάρτηση μια πόλης από τα ορυκτά καύσιμα για την παραγωγή ηλεκτρισμού, με την παρουσία των σχετικών εργοστασίων κοντά σε μεγάλες πόλεις, τόσο επιβαρύνεται η ατμόσφαιρα των τελευταίων (κλασσική περίπτωση αποτελούν οι κινεζικές πόλεις

Σε μια χώρα λοιπόν που ο ήλιος προσφέρει τις θερμικές του ακτίνες σχεδόν 330 μέρες τον χρόνο (υπολογίζω έτσι χοντρικά ότι κάνα μήνα έχουμε συννεφιά..) αντί να τις εκμεταλλευτούμε με τα φωτοβολταϊκά, συνεχίζουμε να πληρώνουμε την ΔΕΗ -ΚΥΡΙΩΣ- για τον λιγνίτη (αφού το μίνιμουμ είναι το 45% και το μάξιμουμ το 50% της ηλεκτρικής ενέργεια, τα υπόλοιπα είναι υδροηλεκτρικά, φυσικό αέριο και πετρέλαιο) που εκτός ότι επιβαρύνει την τσέπη μας, επιβαρύνει και το περιβάλλον μας...

Στην Σουηδία για παράδειγμα, που ο ήλιος δεν συγκρίνεται με τον δικό μας, παράγουν το 70% περίπου του ηλεκτρικού τους δικτύου με τα φωτοβολταϊκά και τις ανεμογεννήτριες...

Κι έρχεται η ΔΕΗ να ακυρώσει όλες τις άδειες -κυρίως των αγροτών- για τα φωτοβολταϊκά -που τις χρυσοπληρώσανε...- γιατί λέει δεν τα σηκώνει το δίκτυο...!!!!

Αν είναι ποτέ δυνατόν....!!!

Αν δεν είναι αυτό σκάνδαλο τότε ποιο είναι;

Για να μην αναφέρω τους γελοίους νόμους για πληρωμή της ΕΡΤ και του -κάθε- δήμου μέσω του λογαριασμού της....

Και μην αναφέρω ότι τα τελευταία 4 χρόνια έχει ανεβάσει τα τιμολόγιά της τουλάχιστον 8 φορές...

Πως γίνεται να είμαστε η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που δεν μπορεί να επιβληθεί στην Δημόσια Εταιρία Ηλεκτρισμού (που ακόμα είναι κρατική) για μείωση τιμολογίων, αναβάθμιση δικτύου, και ΕΠΙΒΟΛΗ να χρησιμοποιηθούν πάνω απο το 50% -τουλάχιστον- οι φυσικές πηγές ενέργειας(αέρας, νερό, ήλιος) για την παραγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος;

Ίσως κάποιος μου πει για συμφέροντα...

Μα εδώ δεν κερδίζει η -όποια- κυβέρνηση...-ή μου ξεφεύγει κάτι;-

Εδώ κερδίζουν μόνο οι διευθυντές της ΔΕΗ και μερικά στελέχη...

Πόση δύναμη έχουν αυτοί και δεν τους βάζουν στην θέση τους;

...................................................

Κάνω κάπου λάθος;

η είμαι υπερβολικός;